COVID-19 Teil IV – Statistik in Perspektive
20. März 2020
Seit meinem ersten Blog zu diesem Thema habe ich die Statistiken über sogenannte „infizierte Menschen“ und diejenigen, die während dieses Ausbruchs gestorben sind, genau beobachtet, und ich muss sagen, dass einige sehr interessante Fakten aufgetaucht sind.
Natürlich habe ich in dieser Zeit unzählige Berichte von überall erhalten, daher hat es einige Zeit gedauert, alles zu überprüfen und eine Perspektive zu gewinnen.
Im Allgemeinen lag die Sterblichkeitsrate weltweit bei 4,1% von 244.500 diagnostizierten Fällen, wobei Italien mit 8,2% den Hauptbeitrag zu dieser Rate leistete. Daher müssen wir genau untersuchen, wie und warum dies in Italien geschieht. Besonders jetzt, wo China keine neuen Fälle meldet und Südkorea einen Rückgang der diagnostizierten Fälle meldet.
Ursprünglich lag die Zahl der Todesopfer bei den üblichen 2,1% wie für jede normale Grippesaison, unabhängig davon, in welchem Land sie aufgetreten war. Als die Zahlen jedoch aus Italien kamen, verdoppelte sie sich.
Derzeit haben wir in Kanada 873 diagnostizierte Fälle, von denen 12 starben, was einer Sterblichkeitsrate von 1,4% entspricht. In den USA werden 11.000 mit 178 Toten und einer Sterblichkeitsrate von 1,6% diagnostiziert. Diese Zahlen liegen tatsächlich unter den Erwartungen, die wir an die Sterblichkeitsrate in jeder beliebigen Grippesaison stellen.
Ich werde später in diesem Blog beschreiben, wie Menschen diagnostiziert werden, aber zuerst müssen wir uns ansehen, was in Italien dazu geführt hat. In meinem ersten Blog zu diesem Thema erwähnte ich, dass es zwar schwierig war, die kollektive Ursache des Schocks zu ermitteln, den die Bevölkerung in China erlebte, wir es jedoch geschafft haben, einen Sinn dafür zu finden, was vor dem Einsetzen dieser Situation vor sich ging und was kurz vor dem sogenannten Ausbruch aufgelöst wurde. Bitte beziehen Sie sich auf meine ersten 2 Blogs in dieser Reihe.
COVID-19 Teil I.
COVID-19 Teil II – Testen auf einen Virus
Behandlung von COVID-19
Die anschließende antivirale „Behandlung“ italienischer Patienten könnte für die beschleunigte Zahl der Todesopfer verantwortlich sein. Was aus meiner Sicht als ehemaliger Berater für alternative Medizin sehr sinnvoll ist, weil wir die Nebenwirkungen und Wechselwirkungen von Medikamenten untersuchen, die älteren Patienten mit einer schweren Grippe verabreicht werden, die bereits prädisponierende Erkrankungen wie Herzerkrankungen, Diabetes und Bluthochdruck haben und für welche sie bereits Medikamente bekommen. Zusammen mit der Grippeerkrankung haben wir es wahrscheinlich mit einem schweren Fall von Arzneimittelwechselwirkungen bei älteren Patienten zu tun.
Was mich überraschte, war, dass das Medikament der Wahl in China namens „Chloroquin (Aralen)“ tatsächlich ein Anti-Malaria-Medikament ist, eine durch Mücken übertragene Krankheit, die durch einen Parasiten verursacht wird.
In jüngerer Zeit wurde in Italien ein antivirales Medikament namens „Ribovirin“ verwendet, zu dessen Nebenwirkungen Leber- und Nierenfunktionsstörungen sowie schwere Anämie gehören. Es wird tatsächlich zur Behandlung von Hepatitis C eingesetzt.
Als ich mir das Durchschnittsalter der Patienten ansah, die in Italien an der Grippe erkrankten, waren sie 81,3 Jahre alt, was darauf hinweist, dass sie bereits vor der Entwicklung der Grippe einige gesundheitliche Probleme hatten.
Der kollektive Konflikt in Norditalien
Zum Glück kenne ich jemanden, der Italienisch spricht und in allen Bereichen des Ausbruchs geforscht hat, vor allem in Norditalien. Aus GNM-Sicht ist dies durchaus sinnvoll.
Codigno, eine wichtige landwirtschaftliche Region in Norditalien, hat in den letzten Jahren aufgrund extremer Wetterbedingungen mehrere schwerwiegende klimatische Veränderungen erfahren, darunter mehrere schädliche Hagelstürme, starke Regenfälle, Insektenbefall und Schäden durch Wildtiere, die unter diesen extremen Umweltbedingungen wahrscheinlich nach Nahrung suchen.
Der Schaden für das landwirtschaftliche Gebiet von Codigno hat zwischen Juli und August 2019 mehr als 11 Millionen Euro gekostet, und die Verwüstung dauerte bis Oktober letzten Jahres. Das bedeutet, dass der Lebensunterhalt der Landwirte in dieser Region durch ihre Erfahrungen dramatisch beeinflusst wurde.
Ihre besondere Lösung kam, als die jüngsten Finanzzahlen trotz der Erfahrungen im letzten Jahr bei 800 Millionen Euro aus der landwirtschaftlichen Produktion aus der Region lagen.
Andere geografische Gebiete in Norditalien, in denen von der Grippe betroffene „Taschen“ betroffen waren, befanden sich direkt neben den Flüssen Po und Dora, die im letzten Jahr aufgrund klimatischer Veränderungen ebenfalls verheerende Überschwemmungen erlebten. Es war so heftig, dass im Oktober an drei Tagen mehr als 210 mm Regen fielen und im November im gleichen Zeitraum weitere 110 mm. Der Sachschaden war erschreckend. Wissenschaftler nannten dies eine „große Anomalie“.
Ich kann mir sehr gut vorstellen, wie erleichtert jeder nach der großen Säuberung und der Rückkehr zu einer normalen Existenz in dieser Region war.
Die Bedrohung ihrer Existenz
Was ich in beiden Szenarien zwischen China und Italien interessant finde, ist, dass sie auch einen Konflikt „Bedrohung ihrer Existenz“ erlebt haben, der sie in das Nierensammel-Tubulus-Syndrom versetzt, das eine Flüssigkeitsretention in den Organen erzeugt, in diesem Fall ist es die Lunge, die sich in der Heilungsphase eines Konflikts befindet, was sich wiederum als „Lungenentzündung“ darstellt.
Hinzu kommt, dass die Menschen in dieser Region in Italien gleichzeitig einen Wasser- / Fluiditätskonflikt erlebten, was tatsächlich bedeutet, dass nicht nur die Nierensammelröhrchen betroffen waren, sondern auch das Nierenparenchym, das für die Nierenhypertonie (Bluthochdruck) verantwortlich ist. Ich bin mir sicher, dass dies den bestehenden Zustand eines Senioren wahrscheinlich noch verschlimmert hat. Fügt man das antivirale Medikament Ribovirin hinzu, haben wir es mit einer tödlichen Mischung zu tun.
Mir ist klar, dass dies eine Menge Informationen sind, selbst für den gut informierten GNM-Studenten. Als ich jedoch begann, alle Daten, die ich erhielt, durchzukämmen, zeichnete sich ein klareres Bild ab.
Jetzt müssen wir Ursache und Wirkung untersuchen, ganz zu schweigen von den aktuellen Testmethoden, die zur Diagnose dieses „neuartigen“ Coronavirus verwendet werden.