COVID-19 Parte II Test per un virus

28 febbraio, 2020

Naturalmente, sapendo tutto questo prima dello “scoppio” del cosiddetto virus corona, ho dovuto esaminare quale tipo di metodi di test sono utilizzati per confermare che un individuo ha effettivamente il virus.

Non sono rimasto sorpreso quando ho scoperto, attraverso la mia ricerca, che erano già disponibili kit di test per questo cosiddetto virus attraverso la FDA negli Stati Uniti da metà 2019.

Hmmm,questo “focolaio” è stato anticipato?Questo odora della stessa teoria della cospirazione attorno all’epidemia di AIDS negli anni ’80, che era un altro virus che era impossibile identificare al microscopio elettronico … ma questo è per un altro blog.

Inutile dire che la Cina non era preparata per questo e non aveva nulla in atto per “diagnosticare” ciò che stava causando questa grave crisi sanitaria. Tuttavia, poiché la FDA disponeva già di kit di prova per un tale evento, essi sono diventati il ​​fornitore di questi kit in Cina.

Ancora una volta, poiché un virus di qualsiasi tipo non è mai stato isolato, hanno dovuto elaborare diverse forme di test che in questo caso hanno comportato l’uso del sequenziamento del DNA attraverso i campioni di sangue o saliva degli individui affetti.

La mia domanda è se non hanno mai identificato nessun tipo di virus al microscopio come mai hanno il sequenziamento del DNA per questo?

Cosa indica veramente? In sostanza, ciò che dicono di essere in grado di determinare sono i “marker”, ma poi dobbiamo chiedere ai “marker per cosa”, soprattutto se non è stato isolato nulla in modo da creare un virus!

Ancora una volta ci troviamo di fronte a un’altra ipotesi che non fa davvero nulla per aiutare l’individuo malato, ma in fondo, sono sicuro che escogiteranno un vaccino contro qualcosa che non sono stati in grado di isolare.

Test inaffidabili

Per quanto riguarda questo metodo di test, in realtà si è rivelato altamente inaffidabile. C’erano molti falsi positivi. Di conseguenza hanno dovuto trovare un altro modo per diagnosticare il coronavirus in chiunque avesse sintomi simil-influenzali o anche solo tosse, quindi si sono rivolti alla tecnologia esistente, alla radiografia del torace e alla TC.

La linea di fondo era che chiunque avesse liquido nei polmoni era designato come sospetto di avere il virus e veniva immediatamente messo in quarantena.

Questo è stato anche quando il numero di individui “affetti” è aumentato drammaticamente nel giro di pochi giorni. La domanda è: hanno tutti avuto il cosiddetto virus o alcune di queste persone hanno manifestato polmonite batterica o insufficienza cardiaca dal momento che queste condizioni coinvolgono anche liquido nei polmoni?

Tasso di mortalità

Da quando sono un torontone e ho vissuto qui per gran parte della mia vita sono stato testimone di un altro tipo di cosiddetto focolaio di virus corona che è stato designato come SARS. Questo era presumibilmente un altro virus originario della Cina e iniziò con un aereo pieno di persone che tornavano in Canada dalla Cina a Toronto.

Da quando sono già stato coinvolto nel GNM per 10 anni, ho iniziato a prestare attenzione a ciò che è stato detto, come ha reagito il pubblico in generale, come i media lo hanno gestito e poi hanno iniziato a guardare le statistiche sul tasso di mortalità. Anche allora non avevano mai isolato il virus corona apparentemente responsabile della SARS.

A proposito, si suppone che il virus corona sia derivato da un “virus gatto”, un’altra ipotesi che non è mai stata dimostrata.

In ogni caso, non sono stato sorpreso di scoprire che il tasso di mortalità non era superiore a qualsiasi altra cosiddetta stagione influenzale. Quando ho fatto i calcoli era il 2,1% delle persone a cui era stata diagnosticata la SARS, che era esattamente lo stesso di tutte le altre stagioni influenzali.

Inutile dire che questo era anche l’esatto tasso di mortalità all’inizio dell’epidemia di COVID-19. Tuttavia, quando è stato implementato il metodo di test “nuovo e migliorato” per utilizzare le TC del torace, il tasso di mortalità è aumentato anche perché non si trattava più solo di persone con influenza, ma includeva anche altre condizioni che erano “sospette” di essere correlate a un virus .

Anche così, quelli che hanno ceduto al cosiddetto virus o piuttosto quelli che probabilmente soccomberanno a qualsiasi sintomo influenzale sono gli anziani, quelli che sono indeboliti da altre predisposizioni come patologie cardiache, patologie renali o persone malnutrite. È anche noto che le persone che assumono oppioidi per il dolore cronico sono a rischio di eventuale insufficienza respiratoria perché gli oppioidi sopprimono il sistema respiratorio.

Quale gruppo non è stato interessato?

Quando ho letto questo bocconcino, ho dovuto dire che non ero sorpreso. La notizia dalla Cina della scorsa settimana è stata che l’unico gruppo di persone che non erano state ammalate da questo cosiddetto focolaio di virus erano i bambini. Come è possibile, dato che nessuno era “immune” da questo virus che è stato “trasmesso” agli individui a livello globale?

Nel contesto del GNM ciò non sorprende perché i bambini sono protetti dai problemi “politici” dai loro genitori in modo naturale che non avrebbero lo stesso tipo di paure territoriali

Il conflitto a Wuhan

Dal momento che Wuhan è un’area così vasta, è difficile individuare davvero senza dimenticare che anche tutte le notizie dalla Cina saranno controllate. Le informazioni che ho ricevuto erano difficili da trovare. Dopo tutto, i cinesi sono molto protettivi nei confronti del tipo di notizie che consentono al dominio comune.

Detto questo, quando mi hanno presentato vari articoli ha iniziato a dare un senso.

Quanto segue è tratto dal “Rapporto Bloomberg” del 23 gennaio 2020:

Quando il Premier Li Keqiang dichiarò una “guerra contro l’inquinamento” nel 2014, alcune centinaia di abitanti della città di Wuhan nella Cina centrale la presero come spunto.

Hanno stampato le parole di Li su uno striscione di sei metri (20 piedi) e hanno protestato fuori da un impianto di incenerimento maleodorante che temevano potesse causare malattie nella comunità. Sostenuti dalla convinzione che stavano rispondendo alla chiamata della leadership, i residenti furono invece molestati da agenti di polizia locali che strapparono il cartello e lo calpestarono.

“Eravamo preoccupati e arrabbiati quando ci siamo resi conto di ciò che stava causando la puzza e facendo ammalare i nostri bambini”, ha detto Zhang Xijiao, 44 ​​anni, che è stato detenuto per una settimana per aver fatto lo stendardo. “Ma siamo come le formiche, il governo locale può schiacciarci a loro piacimento.”

L’episodio ha dato il via a una lotta di sei anni che ha visto Zhang molestato e monitorato dalle autorità locali, senza alcun segno che il governo abbia intenzione di ricollocare l’inceneritore nonostante le loro ripetute petizioni e postazioni sui social media a proposito dell’inquinamento. Il fatto è sostenuto dal più potente leader cinese dal momento che Mao lo rende ancora più delicato, spingendo i funzionari locali a cercare di mettere a tacere gli attivisti che potrebbero esporre il degrado ambientale che sta accadendo sotto la loro sorveglianza. Nel settembre dello scorso anno, un gruppo di cinque residenti è arrivato a Pechino per presentare una petizione ai funzionari, solo per scoprire che quella parola era stata inviata in anticipo. Sono stati accolti alla stazione ferroviaria da una dozzina di giovani vestiti di nero, che hanno detto di aver organizzato per loro di vedere alcuni funzionari per discutere della questione, e li hanno introdotti in tre auto. Invece di portarli in un edificio governativo nella capitale, le macchine li hanno ricondotti fino a Wuhan, un viaggio di oltre 10 ore. Dato che i residenti della campagna elettorale di Wuhan hanno scoperto le loro spese, respingere le autorità è una cosa seria. Più recentemente hanno cambiato tattica per cercare di attirare l’attenzione del governo centrale sulla loro situazione. Ma secondo Zhang, i funzionari di Wuhan hanno bloccato i loro tentativi di raggiungere Pechino, controllando quando prenotano i biglietti per viaggiare nella capitale. Zhang, che ha parlato prima dell’attuale epidemia di un virus non correlato a Wuhan, si riserva il suo disprezzo per le autorità locali e quella che considera la loro mancanza di volontà di proteggere la salute delle persone. “Il rapimento inaspettato mi ha fatto perdere di nuovo fiducia nel governo locale e quanto possano essere irragionevoli”, ha detto.

La risoluzione

1,4 miliardi di persone in Cina producono montagne di rifiuti in crescita che devono essere affrontate con urgenza. Secondo il Ministero degli alloggi e dello sviluppo urbano-rurale, il volume di rifiuti domestici trattati nelle aree urbane ha raggiunto 215 milioni di tonnellate nel 2017. I media statali citano spesso una cifra della Urban Environment and Sanitation Association di circa 1 miliardo di tonnellate di rifiuti ogni anno . Un programma pilota di riciclaggio è entrato in vigore a Shanghai a luglio, che si espanderà a 46 mega-città entro la fine del 2020. I risultati finora sono stati mescolati, sebbene la legge sulla classificazione dei rifiuti a quattro livelli, codificata per colore, abbia sorpreso i residenti. Fino al decollo del riciclaggio, la discarica o l’incenerimento rimangono le uniche alternative pronte. A dicembre, il sito era ricoperto di erbacce e il terreno rosso era in gran parte deserto. Un lavoratore raccolse i pochi materiali rimasti, dicendo che gli era stato detto di metterli via fino a quando non fu presa una decisione sull’opportunità di procedere con il progetto. Ha detto di essersi rallegrato della notizia della sospensione dell’impianto, aggiungendo che non avrebbe mai dovuto essere costruito così vicino all’abitazione.

In conclusione

È noto che la Cina ha una storia di utilizzo di tattiche di armamento forti per controllare la popolazione. Come puoi leggere qui, non si applica solo alle opinioni politiche, ma anche alle questioni ambientali.In questo caso particolare le persone hanno temuto per la propria vita a causa delle proteste contro un impianto di incenerimento esistente che destava gravi preoccupazioni ambientali per la popolazione.Inoltre, alla fine di giugno 2019 è emerso che un altro inceneritore doveva essere costruito in cima a un terreno che era stato promesso come parco per i residenti in quella zona. Questi tipi di piante sono responsabili dell’emissione di notevoli quantità di anidride carbonica, biossido di azoto e anidride solforosa che non solo colpiscono Wuhan ma possono anche fluttuare sulle correnti d’aria attraverso il Pacifico e raggiungere fino agli Stati Uniti. La paura iniziale potrebbe benissimo essere stata intorno agli impianti di incenerimento dei rifiuti tossici, ma poi si è estesa alla paura di ritorsioni di natura più fisica quando le persone hanno effettivamente iniziato a protestare alla fine di giugno 2019.La risoluzione è arrivata sulla chiusura di tale sito “fino a nuovo avviso” nella regione di Wuhan. Inutile dire che i residenti emisero un sospiro di sollievo.

Pandemia globale

Devo dire che nel corso degli anni sono diventato abbastanza cinico riguardo a questi eventi e cerco sempre l’agenda sottostante.Apparentemente l’OMS vive nelle tasche del grande settore farmaceutico ed è responsabile di una grande quantità di paura e la popolazione generale si limita a rovesciare tutto.

Se solo le persone togliessero il viso dai loro telefoni cellulari e dispositivi e guardassero di tanto in tanto per vedere cosa sta realmente succedendo nel mondo, potrebbero iniziare a vedere le cose più chiaramente.

La maggior parte delle persone si trova in uno stato di ipnosi indotta dai loro dispositivi e quando sono costantemente in quello stato, non pensano più a se stessi o mettono in discussione ciò che sta accadendo nel mondo. Sono semplicemente d’accordo con ciò che viene loro detto. “Se è su Internet, deve essere vero”.

Mi è diventato evidente che la comunità scientifica chiude un occhio e non mette in discussione la metodologia utilizzata per determinare la causa delle cosiddette malattie infettive.

Se lo mettono in discussione, vengono chiamati ciarlatani e dissidenti e vengono fatti tentativi di screditarli distruggendo la loro reputazione. Naturalmente il nostro caro Dr. Hamer è stato vittima della comunità scientifica per oltre 35 anni perché ha sfidato il paradigma medico esistente.

Mi è chiaro che siamo tutti manipolati dai “poteri che sono” e che hanno il loro programma per controllare la popolazione in un modo o nell’altro. Questa è la vera pandemia ed è tempo che le persone inizino a mettere in discussione tutto.

COVID-19 Parte III – La Scienza